|
Geopolitika |
Preobrazba SAD u imperijalnu
silu
Dr.sc. Zlatko Rendulić
PREDGOVOR
Rasprava,
studija zapravo, što je držite u ruci pojavila se u pravom trenutku. A
dolazi iz pera autora koji svojim stručnim znanjem i svojom bogatom
znanstvenom karijerom jamči da će podastrijeti ne samo zanimljiv, pa i
intrigantan tekst, nego i mnoštvo argumenata za teze koje iznosi -
slagali se mi s njima ili ne. Kao
autor ne malog broja djela što se bave pitanjima strategije, vojne, ali
i političke, kao vrsni poznavatelj koncepata ratovanja, prošlih i
sadašnjih, general-pukovnik bivše JNA, dr.sc. Zlatko Rendulić prepoznao
je da živimo u prijelomnim trenucima za ustroj međunarodne zajednice.
Živimo u vremenu u kojem se odlučuje hoće li se održati ona i onakva
međunarodna zajednica kakva je organizirana u vrijeme neposredno nakon
završetka Drugog svjetskog rata, hoće li načela na kojima je tada ta
zajednica uspostavljena održati svoju životnost i važnost, ili će
morati ustupiti mjesta nekim drugim, novim, što ne znači nužno i boljim
načelima.
Autor
se bavi u prvom redu mjestom i ulogom Sjedinjenih Američkih Država,
odnosno politikom koju je Washington jasno, jasnije nego ikada dosad,
proklamirao i započeo provoditi na tragu promjena što su se počele
događati poslije terorističkih napada na SAD 11. rujna godine 2001. - u
vrijeme priprema za rat u Iraku i u samom tom ratu, odnosno u onim
aspektima političkih zbivanja što su taj rat pratila. Napisati
ovakvu raspravu upravo sada riskantan je pothvat. Zlatko Rendulić piše,
naime, o nečemu što još nije završeno, a i nije pouzdano sigurno kako
će završiti. No, autor je svjesno prihvatio taj rizik, ispravno
procjenjujući da promjene što su se već dogodile, čak i bez obzira na
njihov konačni ishod, zaslužuju da budu pomno analizirane i shvaćene -
kako po svojim trenutnim domašajima, tako i po mogućim dalekosežnim
posljedicama.
Načinom
na koji su, sa skupinom svojih saveznika, tzv. koalicijom voljnih, ušle
u rat u Iraku, Sjedinjene su Države, u trenutku otpočinjanja rata u
najmanju ruku, dovele u sumnju svoju privrženost Ujedinjenim narodima i
svjetskom poretku zasnovanom na jednakosti i ravnopravnosti svih svojih
subjekata. Bilo je ne samo komentatora i analitičara, nego i ljudi s
američke političke scene koji su u to vrijeme vrlo otvoreno i ne manje
zlurado slali Ujedinjene narode u povijest. Bilo ih je također koji se
nisu ustručavali od gotovo šovinističkih ispada prema onima koji nisu
dijelili entuzijazam Bushove administracije za ratnu opciju i koji su
se usudili makar i samo posumnjati u razloge što ih je za priklanjanje
toj opciji nudio službeni Washhington, a u čemu mu je sekundirao
London. Irak
je pokazao sve
(moguće) dosege prerastanja jedine preostale super sile suvremenog
svijeta u imperijalnu silu (što može, ali možda ipak i ne mora značiti
i imperijalne ambicije i apetite), pokazao je u kojem bi se smjeru
mogao početi razvijati svijet u kojem je bipolarnost postala povijesna
kategorija i u kojem postoji samo jedan stvarni centar moći, s
perspektivom da u doglednoj budućnosti, a to znači barem još desetak
godina, nitko neće moći ozbiljno ugroziti ili dovesti u pitanje
poziciju i utjecaj tog centra moći.
Razvoj
događaja u Iraku naveo je u međuvremenu Washington na promjenu
retorike, osobito u odnosu na Ujedinjene narode, a u nekim, zasada još
uvijek ipak samo nijansama, i na promjenu politike. Trajni antagonizam
između SAD i UN pokazao bi se bez svake sumnje pogubnim i za Ameriku, i
za svjetsku organizaciju. A borba protiv globalnog terorizma koja jest
i koja ostaje imperativni zadatak demokratskog svijeta od toga bi
antagonizma samo trpila. To su,
naravno samo u nekim naznakama, odrednice trenutka u kojemu se
pojavljuje rasprava dr.sc. Zlatka Rendulića. U svakom slučaju
dobrodošao tekst koji će ponuditi mnogo poticaja za razmišljanje
svakome tko će ga pročitati. A svatko, tko želi bolje razumjeti svijet
u kojemu živimo i tko želi shvatiti u kakvom bismo svijetu već sutra
mogli živjeti, naprosto ga mora pročitati.
Tomislav Jakić
- savjetnik predsjednika RH u mir.
Odmah
po završetku drugog svjetskog rata oblikovale su se dvije supersile -
SAD i SSSR. Svijet ulazi u hladni rat i bipolaran sustav odnosa.
Početkom zadnjeg desetljeća 20. stoljeća dolazi do raspada SSSR-a i SAD
ostaje jedina supersila u svijetu. Time svijet ulazi u stanje
monopolarnog sustava vojno-političkih odnosa. SAD nisu izvojevale svoj
status jedine svjetske supersile s vojnom pobjedom, kao nekada Rim nad
Kartagom, već stoga što se druga supersila jednostavno raspala kao
posljednja imperija, koja se nije više mogla prilagoditi novim uvjetima
života. Stoga ni američka pobjeda u hladnom ratu nije bila baš tako
sjajna kao što to na prvi pogled izgleda. Svi se sjećaju prosperitetne
dobronamjerne Amerike četrdesetih i pedesetih godina, kada su SAD imale
ogromnu ekonomsku moć i veliku vojnu silu, ali nikada nisu pomišljale
da tu vojnu moć ne podijele sa svojim evropskim saveznicima. Ekonomija
SAD tada je počivala na čvrstim temeljima sa viškom u platnoj bilanci.
Pritom su SAD bile najveća kreditorska nacija, sa dolarom kao svjetskom
valutom bez alternative. Danas je američki udio u svjetskom kapitalu
mnogo manji, a SAD imaju već više godina veliki platni deficit, tako da
su one danas veliki međunarodni dužnik.
Ipak
koliko god je ekonomija SAD stradala tijekom hladnog rata, to se
nipošto nije dogodilo vojno-industrijskom kompleksu, a koji postaje
glavna osnovica američke vojne moći, dok istodobno u sjenci zauzima
veliku političku moć. Vojno-industrijski kompleks postaje neka vrsta
Pretorijanske garde koja ima ogroman utjecaj na donošenje visokog
proračuna za potrebe oružanih snaga. Na opasnost od utjecaja
Vojno-industrijskog kompleksa na državnu politiku ukazivao je još
poznati general i Predsjednik SAD Dwight Eisenhower koji je pripadao
Republikanskoj stranci. Pošto Vojno industrijski kompleks ima glavne
pomagače baš u redovima Republikanaca, Eisenhower je imao dobre razloge
za ovaj istup.
Prvi zaljevski rat 1991. godine
pokazao je mogućnost ostvarivanja
ratnih ciljeva odnosno
pobjede u ratu pomoću
sprege zračnih udara i
sustava
za daljinsko istraživanje
|
|
Nakon
neuspješnog rata u Vijetnamu, Amerika usvaja novu vojnu doktrinu koja
dobija ime Zračno-kopnena bitka. Prema toj doktrini nova sredstva za
otkrivanje ciljeva kao i nove inteligentne bombe i rakete za precizno
uništenje ciljeva omogućavaju napad na neprijatelja simultano po
cijeloj dubini njegovog rasporeda. Na taj način se ciljevi ratnih
operacija mogu postići primarno pomoću udara iz zraka, a sekundarno
pomoću vojnika na zemlji. Prvi zaljevski rat (1991. godine) u
potpunosti je dokazao punu vrijednost te nove vojne doktrine i
Amerikanci se oslobađaju Vijetnamskog sindroma, a koji je do tada poput
Damoklovog mača lebdjeo nad njihovim glavama. U Prvom zaljevskom ratu
postignuta je pobjeda uz minimalne gubitke vojnika što je bilo
dijametralno suprotno Vijetnamskom ratu. Sustavi za otkrivanje ciljeva
kao i sve vrste inteligentnih oružja stalno se usavršavaju nakon
iskustva prikupljenih u Zaljevskog rata I, na Kosovu i u Afganistanu.
Neposredno prije rata u Iraku SAD raspolažu sa vojnom silom koju ni
jedna postojeća vojna sila u svijetu ne može niti uravnotežiti, a kamo
li savladati. Aleksandar Veliki, Džingis-Kan i Napoleon raspolagali su
jedno vrijeme sa takvom vojnom silom. Pritom za razliku od navedenih,
Američkim kopnenim snagama danas nije potrebna velika hrabrost, već
prvenstveno odlična koordinacija rada sustava za otkrivanje ciljeva i
napada na njih sa inteligentnim oružjima.
Prema
tome na samom početku 21. stoljeća SAD postaju vojna sila koju bi mogla
uravnotežiti samo koalicija ostatka svijeta, a to je fikcija. Drugim
riječima svaka administracija SAD sada ima potpunu osnovu za
imperijalno ponašanje. Svaki Predsjednik SAD od sada je u dilemi da li
će rješavati goruće probleme u zemlji, kao što je pokušao Predsjednik
Clinton ili na način kao G.W. Bush. Clinton je prepolovio ogroman vojni
proračun naslijeđen od Predsjednika Reagana i uspješno počeo rješavati
neke goruće probleme unutarnje politike SAD i ekonomija zemlje za
njegova dva mandata se oporavila. Ipak zamjerio se time mnogima i zbog
afere sa pripravnicom u Bijeloj kući, koja ni u jednoj zapadnoevropskoj
zemlji ne bi imala neki značaj skoro je smijenjen sa svog položaja.
Povijesni udar putničkih
zrakoplova
dana 11.09.2001.
u zgrade blizance WTC
dao je sasvim novu dimenziju
protuameričkom i globalnom terorizmu
|
G.W.
Bush postaje Predsjednik SAD nakon najkontroverznijih izbora u novijoj
povijesti te zemlje. Nije bio naročito popularan u početku mandata, ali
brutalan teroristički napad 11. rujna 2001. godine svrstao je narod uz
njega. On se odlučio ne na smanjenje, nego na povećanje vojnog
proračuna, sa time da SAD kao imperijalna vojna sila ostvari ciljeve
svoje vanjske politike. Prema tome SAD sada prvi puta u povijesti stupa
na svjetsku scenu kao imperijalna sila. Predsjednik Bush okružen sa
suradnicima po uvjerenju neokonzervativcima i geopolitičarima
amaterima, koji smatraju kako se prednost SAD-a u nesavladivoj vojnoj
sili mora iskoristi za osvajanje što većeg broja svjetskih rezervi
nafti, kao i za učvrščivanje te svoje vojne sile u kritičnim dijelovima
svijeta. Pošto će nafta biti iscrpljena prije stvaranja adekvatne
zamjene za nju, primarni cilj jedne imperijalne sile postaje upravo
stjecanje kontrole nad njom, ali pritom ne toliko nad postojećim
naftnim izvorima, koliko nad naftnim rezervama svuda u svijetu, odnosno
gdje god je to moguće. Time bi američke naftne korporacije postigle
ogromne profite u skoroj budućnosti, a čime bi se nadoknadili svi
gubici u ekonomiji SAD.
Upravo
zato je Drugi zaljevski rat protiv Iraka 2003. godine vođen pod izlikom
kako Saddam Hussein posjeduje velike količine oružja za masovno
uništenje, a koje je spreman upotrijebiti protiv SAD-a i njezinih
prijatelja. Pritom se Saddam Hussein optužuje za izravnu saradnju sa Al
Qaedom, i koja upravo preko njega treba doći u posjed oružja masovnog
uništenja. Usprkos činjenici kako niti jedna od spomenutih tvrdnji nije
točna, one se i dalje neprestano ponavljaju od Predsjednika Busha i
svih njegovih suradnika. Imperijalna sila nikada ne navodi pravi razlog
za svoj napad na neku zemlju. Cilj rata u Iraku je bio postizanje
nadzora nad iračkim rezervama nafte kao i stvaranje velikih vojnih baza
odakle će se nadzirati Saudijska Arabija i druge zemlje Srednjeg
istoka. Tada bi se Američke trupe iz Saudi Arabije mogle prebazirati u
Irak, a odakle bi opet zadržale puni nadzor nad Saudijskom Arabijom.
Drugi
zaljevski rat iniciran je na zahtjev
američkog vojno-industrijskog kompleksa
te se zato može definirati kao prvi
korporacijski rat u ljudskoj povijesti
|
Ipak
cjelokupno ponašanje SAD ubuduće treba gledati u kontekstu velikih
nevolja koje će pogoditi cijelo čovječanstvo. Čovječanstvo će se uskoro
suočiti sa teškim posljedicama svoga nemara prema rodnom planetu -
Zemlji, a za koju se do sada smatralo kako predstavlja deponij
beskonačne veličine. Teške nevolje očekuju cijelo čovječanstvo zbog
neobuzdanog prirasta stanovništva, globalnog zatopljenja uslijed
stvaranja efekta staklenika, te stalnog trošenja prirodnih resursa i
energenata. Do nedavno se vjerovalo kako će veliki napredak u znanosti
i novim tehnologijama omogućiti savladavanje svih navedenih poteškoća.
Ipak danas postaje vrlo jasno kako to neće biti slučaj tako skoro. U
SAD-u će u bliskoj budućnosti vjerojatno svaka administracija iz redova
Republikanske stranke podržati ideju imperijalne politike radi lakšeg
putovanja u neizvjesnu budućnost. U bliskoj budućnosti većina
nerazvijenih zemalja biti će katastrofalno pogođena s tri moderna
jahača apokalipse. U tom slučaju SAD neće razlikovati borbu protiv
međunarodnog terorizma i svojih osvajanja. Međutim ratovi poput ovog
koji je bio pokrenut protiv Iraka 2003. godine, doprinjeti će upravo
rastu, a ne slabljenju međunarodnog terorizma.
Ako
na sljedećim izborima uspiju kandidati iz redova Demokratske stranke,
oni će nastojati stišavati imperijalnu politiku SAD, a osim rješavanja
unutarnjih pitanja, povešće stvarnu borbu protiv međunarodnog
terorizma. Izvjesno je kako će SAD pritom obnoviti dijalog sa Europskom
zajednicom bez arogancije svojstvene Bushovoj administraciji. Novi
Predsjednik SAD tipa Clintona, bio bi zasigurno mnogo bolji sugovornik
sa Europom i Rusijom u borbi protiv međunarodnog terorizma koji
predstavlja veliko zlo našeg vremena. Međutim američki
Vojno-industrijski kompleks nije mnogo zainteresiran za borbu protiv
terorizma jer to njemu ne donosi veću korist. Samo povezivanje te borbe
sa većim ratovima je ono što interesira taj Vojno-industrijski
kompleks, čije moći se Amerika neće tako lako osloboditi. Postavlja
se konačno pitanje može li netko obuzdati SAD u slučaju njihovog jasnog
opredjeljenja za imperijalnu politiku. Naime takva sila ne postoji
izvan SAD, ali postoji u SAD, a to je glas američkih građana na
slijedećim izborima. Pored sve euforije koja je zahvatila SAD poslije
11. rujna 2001. godine, od kada je tamo nešto moguće što prije nije
bilo moguće, glasovanjem će se moći izravno odlučiti za ili protiv
imperijalne politike.
Danas
u svijetu postoji mnogo knjiga koje se bave američkim imperijalizmom. U
većini slučajeva tu su postavljene analogije sa nastajanjem drugih
imperija kroz povijest, obično uz jednostavnu konstataciju o američkoj
vojnoj moći. To je prilaz koji uvijek koriste povijesničari i
geopolitičari, a koji svoje zaključke zasnivaju na korisnim povijesnim
analogijama. Mnogi čitaoci će možda zaključiti da ovaj rukopis suviše
detaljno ulazi u dokazivanje američke vojne moći kao i poteškoća koje
će iskusiti cijeli svijet već u prvim desetljećima 21. stoljeća. Upravo
u tome počiva bitak problema, jer bez čvrstog dokaza američke vojne
moći tijekom očekivanih velikih poteškoća cijelog čovječanstva,
američki imperijalizam bi se mogao smatrati za fikciju, a ne kao realno
moguće opredjeljenje budućih administracija SAD. Pritom nije rečeno da
je to i najpametnije opredjeljenje za američki narod.
Postavlja
se pitanje da li su ovakvi imperijalni ciljevi SAD ostvarivi. U svakom
slučaju njena pobjeda u prvoj fazi rata ostvariva je protiv svake
nerazvijene zemlje u svijetu. Danas ne postoji niti jedna vojna sila u
svijetu koja može SAD spriječiti u tome. Ipak ne treba zaboraviti da je
to samo pobjeda u prvoj fazi rata. Druga faza rata, a koja se konkretno
upravo sada vodi u Iraku je mnogo nesigurnija. Američke okupacijske
snage u Iraku imaju skoro isti broj vojnika kao i tijekom izravnih
bojnih djelovanja u prvoj fazi rata. Ako to potraje godinama američki
porezni obveznici će to vrlo dobro osjetiti. Prema tome nije baš da se
imperijalna politika SAD zasigurno isplati američkom narodu. Pritom
treba uzeti u obzir i to da su SAD tijekom rata u Afganistanu 2002.
godine imale podršku skoro cijelog svijeta. Napadom na Irak ne samo da
su doslovce preko noći izgubile tu potporu, već su pritom navukle i
veliku mržnju arapskih i drugih islamskih naroda, a koja će ubuduće
dati još veći doprinos jačanju globalnog protuameričkog terorizma.
Stoga se može zaključiti kako je imperijalna politika SAD lako moguća i
ostvariva, ali ona pritom neće biti dobra za američki narod.
Detaljnije
informacije
o ovoj knjizi kao i
načinu njene narudžbe
možete kontaktirati urednika/recenzenta na
mail: jet_manga@yahoo.com
ili kontaktirajte direktno izdavača. Knjiga
je izdana na hrvatskom jeziku krajem listopada/octobera 2003. godine na
148 stranica.
SADRŽAJ
UVOD
I.
TEŠKO NASLJEĐE PRVE I DRUGE TEHNIČKO-TEHNOLOŠKE REVOLUCIJE
II.
IZAZOVI 21. STOLJEĆA
-
Porast stanovništva na Zemlji
-
Stalni porast globalnog zagađenja
-
Kriza energije uz stalno smanjenje prirodnih resursa
-
Razorni galop tri moderna jahača apokalipse
-
Pad kvalitete života na Zemlji
III.
RAST AMERIČKE VOJNE SILE
-
Vojna sila SAD od njhovog Građanskog rata do završetka Drugog svjetskog
rata
-
Bipolarni sustav odnosa dvije supersile SAD i SSSR kao ravnoteža
nuklearnog terora
-
Zračno-kopnena bitka kao nova američka doktrina te njen značaj
-
Rat u Perzijskom zaljevu 1991. godine kao dokaz validnosti doktrine
Zračno-kopnene bitke
-
Ideje o vođenju malih ratova praktično bez ljudskih gubitaka
IV. IZAZOVI ZA SAD NA PRIJELAZU U
21. STOLJEĆE
-
Ekološke promjene i demografski trendovi u SAD
-
Stope rasta domaćeg brutto proizvoda u SAD
-
Problem školstva i kriminala u SAD
-
Sumiranje odnosa SAD prema
ekološkim, energetskim i demografskim trendovima u 21. stoljeću
V.
PREOBRAZBA SAD IZ STATUSA SUPERSILE U IMPERIJALNU SILU
-
SAD nakon 11. rujna 2001. godine i rat u Afganistanu
-
Poplava novih ideja u geopolitici i strategiji SAD
-
Priprema administracije SAD za rat protiv Iraka
-
Fabriciranje krivih podataka za rat protiv Iraka
-
Napad na jedinstvo Europske zajednice
-
Rat protiv Iraka i njegove posljedice
ZAKLJUČAK
|
|
|